A la edad de ocho años, por primera vez, escuché hablar sobre el cambio climático o el calentamiento global. Me dijeron que era algo que los humanos habían creado a causa de su forma de vida. Luego me pidieron apagar las luces para ahorrar energía y reciclar el papel para proteger los recursos.

Recuerdo haber pensado que era muy extraño que los humanos, que no son más que otra especie animal, pueden cambiar el clima. Porque si realmente fuera así, no se hablaría de otra cosa diferente. Si verdaderamente estuviera pasando, tan pronto como viéramos la televisión, ¡solo escucharíamos hablar de esto! Titulares, radio, prensa… Nadie no podría leer ni escuchar otra cosa diferente. Como si hubiera estallado una guerra mundial. O algo por el estilo. Pero nadie habla jamás.

Greta Thunberg: une écologie radicale pour la survie de l’humanité

Créditos: éditorial KERO

Si quemar energía fósil fuera tan malo, que pudiera amenazar nuestra propia existencia, ¿cómo podemos continuar como si nada pasara? ¿Por qué no hay ninguna restricción? ¿Por qué esto no es ilegal? Para mí, eso no tiene sentido. Es demasiado irreal.

Cuando tenía once años, caí enferma, en depresión. Dejé de hablar y alimentarme. Y en dos meses, perdí cerca de diez kilos. Un poco más tarde, me diagnosticaron el síndrome de Asperger, el trastorno obsesivo compulsivo y el mutismo selectivo. Todo esto simplemente significa que hablo solo cuando es necesario. Como es el caso ahora.

Para aquellos que sufren de lo mismo, casi todo es blanco o negro. No sabemos mentir y tenemos poco interés en este juego social que a muchos parece gustarles especialmente.
Y en muchos niveles, creo que las personas autistas somos “normales” y que ustedes, los demás, son personas bastante extrañas, especialmente sobre la crisis ambiental: todos están de acuerdo en que es una amenaza existencial, el desafío más importante de nuestra época y sin embargo nadie se mueve, todo continúa como si nada pasara.

 

Greta Thunberg: únase a nosotros para salvar la especie humana

Créditos: Anders Hellberg

No entiendo esto; porque si las emisiones de carbono se tienen que parar, entonces tenemos que detener las emisiones de carbono. Para mí, es blanco o negro: no hay un área gris cuando hablamos de supervivencia. O seguimos actuando como una civilización o no. Debemos cambiar.

Para evitar un calentamiento de más de 2° grados, países como Suecia deben comenzar por reducir sus emisiones en un 15% al año. Como ha demostrado recientemente el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), limitar el calentamiento a 1.5° grados tendría efectos significativos en el clima. Pero no podemos imaginar lo que eso significa en términos de reducción de emisiones. Podemos pensar que cada uno de nuestros hombres y mujeres políticos, hablaran solo de eso en nuestros medios de comunicación,. Pero nadie habla nunca de eso.

Del mismo modo que nadie habla nunca de los gases de efecto invernadero ya atrapados en la atmósfera, o de la contaminación del aire que también se esconde en el calentamiento. Debido a ellos, incluso si dejáramos de usar combustibles fósiles ya habrá un calentamiento inevitable del orden de 0.5 a 1 grado. Del mismo modo que nadie habla sobre el hecho de que estamos experimentando la sexta extinción en masa: hasta 200 especies desaparecen cada día; La tasa de extinción es de 1,000 a 10,000 veces mayor de lo normal.
Si yo vivo cien años, veré el año 2103. Los líderes del mundo, cuando piensan en el futuro, nunca ven más allá de 2050. En ese año, en el mejor de los casos, no habré llegado, ni siquiera a la mitad de mi vida. ¿Y qué pasará después?

Greta Thunberg

Greta Thunberg

Extracto del libro “Rejoignez-nous” (Kero Ediciones)